解读欧冠争议:拜仁被冤?绝平进球是否该吹?VAR为何没介入?
拜仁1-2惨遭皇马逆转,解读绝平进球无缘欧冠决赛,欧冠德里赫特绝平被吹,争议引起巨大争议,拜仁被冤那么裁判的否该判罚是否正确呢?我们不妨来解读一番。
事件过程
比赛第100分钟,为何拜仁中场长传到禁区右侧,没介马兹拉维与门迪争顶,解读绝平进球此时边裁举旗示意越位,欧冠主裁马尔齐尼亚克立即吹响哨声。争议
皇马球员听到哨声之后,拜仁被冤松懈下来,否该穆勒跟上去头球一顶,为何德里赫特右脚抽射破门,没介但主裁认定进球无效。解读绝平进球
穆勒等拜仁球员、主帅图赫尔、被换下场的凯恩都非常不满,围着裁判抗议,不过主裁没有改变自己的看法,比分依也没有变化。
争议焦点
这次巨大争议,主要有以下这么几点。
第一,拜仁究竟有没有越位?由于没有VAR介入,没有官方的回放视频可看。
根据贝因体育的划线,德里赫特和马兹拉维都有越位的嫌疑,因为吕迪格伸出的手臂是不在越位判定范围内的,只有头、躯干和脚才算。
而从DAZN的视频回放来看,拜仁球员似乎有越位的嫌疑。
还有一点疑问,那就是为何VAR不介入?这是因为在德里赫特射门进球之前,主裁就已经吹哨,判罚越位犯规。所以随后的进球,是比赛中止期间发生的事情了。
按照规则,VAR介入包括4种条件:进球是否有效判罚、点球判罚、直接红牌犯规判罚、确认犯规球员身份判罚。而这一次裁判的判罚,其实与进球是否有效无关,而单独的越位判罚,VAR是不能介入的。
这样一来,最大的争议就出现了:裁判是否应该这么早就吹哨判越位?
就像德里赫特赛后说的:“如果越位不是很明显,(主裁)理应让比赛继续进行。真是遗憾,何塞卢的进球可能越位,他让比赛继续进行,为什么轮到我们就不同了?”
前意大利裁判Gianpaolo Calvarese表示:“裁判的处理方式肯定是错误的,我们原本应该先等等看,让VAR在之后介入,裁判提前吹哨,那么就只能是越位了。主裁马尔齐尼亚克的心思也许已经在更衣室里了。第一个错误是边裁犯的,他没有等待而是选择了举旗。马尔齐尼亚克也可以选择等待,但是他选择了吹哨,也许他在最后的几分钟里注意力不集中。”
- ·留不住富人,留不住人才,搞活经济只能是空谈和嘴硬!
- ·世界杯男单大爆冷!首位世界冠军输球,1:3输球,王曼昱4:0获胜
- ·今年数字文化应用成果要超20个
- ·“封口费”案续审 遴选陪审员成难题
- ·男子火锅店门口被捅身亡后续,警方:凶手被抓,知情人曝光内情!
- ·今年数字文化应用成果要超20个
- ·曼联后悔吗?放走他成最差选择:30岁弃将征服新东家,远强于芒特
- ·严惩!方硕锁喉戴昊引发争议!王哲林懵圈了,媒体发长文怒斥
- ·从5000万顶薪,到300万底薪!哈登最不愿看到的事,就要成为现实
- ·周日杂志/口袋公园遍京城 开窗见绿开门进园
- ·“创赢太仓”举办同济专场 太仓港区(上海)“双创”环境推介说明会举行
- ·库里附加赛惨败后谈保罗,希望球队放弃保罗,让他去其他球队
- ·制度创新试验田 新兴产业聚集地——天津自贸试验区九周年“结硕果”
- ·校地共建总体国家安全观教育实践基地
- ·这“5种”面相的人,越老越有福气,不是迷信!看一下你占几个?
- ·詹皇无愧附加赛之王:4年3次西部第七挺进季后赛 首轮再战掘金